瑜伽在中、美和印度三国间有什么不同

      其中相同的地方多于相异之处。 譬如，在这些国家中，都有些认真的人，也都有比较不认真的人。在印度、美国和中国，你都能找到对瑜伽只有肤浅认识的人，也能找到有深刻理解的人。在每一个国家中，都有人认为瑜伽只是身体姿势的变换而已，也有人懂得瑜伽综合了广博的艺术、科学和生活方式。 另一个共同点是在每个地方，都有以赚钱为主要动机的瑜伽老师，也能找到出于对他人的福利和关爱为动机而教授瑜伽的老师。

    无论如何，瑜伽在印度有其独特性，毕竟那是瑜伽的起源地，印度人从无法追忆的远古时代就开始练习瑜伽了，但这也有正反两面的影响，虽然有许多有益的练习和原则已渗透到印度文化与社会的各个方面, 可是时间也使一些貌似瑜伽的有害练习与思想滋长出来，因而误导了许多人。

    实在的说, 认为印度是学习瑜伽最好的地方，抱着这种想法去印度的人， 很有可能最终会浪费许多钱和时间，从一个老师换到另一个，从一个学院换到另一个大学，却未能达到瑜伽的目的。我认识一些美国人就是这样的到了印度，然后带着满怀的疑惑回国，所学到的只是一堆神秘、复杂和难懂的观念。更糟的是，有些人还会对那些有害的练习或教师抱有极大的信心，并开始提倡它，误导更多的人。

    就这方面再指出另一个重点来： 柏忠言尊师一直他的学生们强调，瑜伽是世界性的科学。因此瑜伽属于全人类，而不是某一国家或哪一个民族，更没有哪个民族的人比较适合练或教授瑜伽的说法。之所以提出这个重点，是因为有许多在中国的瑜伽俱乐部和健身中心，其收取的费用取决于教师的民族或国籍。来自印度的教师拿得薪水最高，其次是白人，而中国教师则最低。这是错误的，它不仅违背了瑜伽的精神，也没有道理，因为每个民族都有好的和不好的瑜伽老师。一个人是印度人或美国人，这并不意味着他很会教瑜伽姿势，或者他懂得更深刻的瑜伽理想。所以，我们要看的是

    教课的经历和动机，而不是他们的民族与国籍！